LynLyn马寅翔副教授在给大二学生上刑法学的涉及课程LynLyn师生在微信上辩论能无法迟交作业Lyn如果你能去找一两个角度，论证你迟交作业的合理性，我就拒绝接受你的作业。近日，华东政法大学一同学因故并未及时上缴作业，写出文论证迟交作业的合理性，没想到其教学老师法律学院副教授马寅翔写出了一篇《关于迟交作业案的归属于法分析》往返以色列人同学，师生之间一来一回的精彩辩论窜红网络。最后，马寅翔老师拒绝接受了这份迟交的作业，他告诉他记者，之所以如此恢复，是期望学生需要解读规则意识，将所学法律科学知识运用到生活中。

Lyn学生错失递作业时间Lyn想请老师共计担风险Lyn许同学在华东政法大学读书大二，今年是她第一次科目马寅翔老师的刑法案例课。许同学告诉他记者，马老师的课决定在15日晚上，连着四节。

马老师在第一节课开始时说课间递作业，我开始以为老师不会在某个课间再说一次，然后大家统一上缴。Lyn没想到，接下来的几个课间，马老师都没有提及递作业的事。下课后，许同学和其他同学一起离开了，我就让有可能下次课再交。许同学说道，直到和其他同学辩论下次作业时，她才告诉原本在她去卫生间的一个课间，其他同学都早已上缴了作业。

Lyn据许同学讲解，马老师刑法案例课成绩是由几次平时作业的平均分产生，因此，一次不递作业不会影响到最后的成绩。找到只有自己没有递作业后，18日，许同学在课程群里告知马老师能否迟交，马老师恢复因为早已多次警告所以无法迟交。

许同学说明：我们对课间递作业这个阐释不存在分歧，针对这样的根本性误会，可不可以联合承担风险?Lyn学生写出论文论证合理性Lyn老师以法学专业科学知识恢复Lyn在许同学明确提出风险共担后，马寅翔在微信群中恢复：全班192名同学，独独你要误会我，从再次发生概率来看，显系过分出现异常，归属于出现异常插手因素，不足以回避你迟交作业的合理性，所以，让我腹这个大锅，臣妾做到将近啊。不过马寅翔随后提及，如果许同学需要去找角度论证自己迟交的合理性，他就拒绝接受许同学的作业。Lyn许同学告诉他记者，因为这份作业自己显然用心写出了，只是因为去了一趟卫生间就递没法，有点难过，想要再行垂死挣扎一下。

为了写好这篇文章，许同学也告知了其他同学，大家给她获取了不少角度，最后她用三个多小时写完了这篇《论迟交作业之合理性》。Lyn记者注意到，许同学从民法、刑法等多个角度阐述自己迟交作业具备一定的合理性，并递交多个证据，寻找多位同学老大她出庭作证。当晚10点左右，马寅翔老师在群中恢复一篇《关于迟交作业案的归属于法分析》，用刑法中归属于分析法论证补交不道德否具备合理性以及能否拒绝接受许同学的作业，并在最后得出结论，就补交作业不道德而言，在客观上不具备形式合理性，但在实质上并不违反公平原则，因此，该份作业补交视作有效地，本次成绩不不受任何影响。

Lyn师生争论窜红网络获点赞Lyn网友评论事虽小，理不轻Lyn师生就迟交作业的精彩争辩迅速窜红网络，网友们争相为这生动的法学课堂点拜。有网友评论：十分好，这才是最合理的教育方式和思维方式。还有网友评论：事虽小，理不轻，作为法科学生，对规则不应抱着有充足的崇敬。

Lyn许同学告诉他记者，看见马老师恢复自己时尤其紧绷，手都是响的。因为马寅翔恢复的前半部分论证的都是迟交作业不具备形式合理性，像中学坎成绩似的，不告诉结果不会怎样。

当找到马老师不仅拒绝接受了自己的作业，并且不扣住任何评分，许同学实在尤其惊艳，也被马老师的用心感动。Lyn对话Lyn马寅翔：出难题是考验给恢复是认同Lyn任教四年来，马寅翔说道自己的教学理念就是师生间公平对话。这次许同学面临老师抛的难题，不仅没有软弱反而严肃地从专业角度做出论证，作为老师，他有责任给同学作出恢复，同时也期望通过这个例子，提升学生的规则意识，学会把法学科学知识应用于到日常生活。Lyn记者：为什么不会想要让学生去找角度论证迟交作业的合理性?Lyn马寅翔：这个同学不是说道一开始没有写出，后来想要补写一个交上来，如果是这样的话那认同不符合要求。

但这个同学之前也说道她早已写完了作业并且带回教室，只是因为疏失没递，我想要这也是情有可原，就想要给她一个机会让她为自己晚交作业明确提出一些正当理由，也能实地考察她是不是能把所学内容运用到为自己申辩上。Lyn记者：有想要过这位同学会这么恢复吗?Lyn马寅翔：我一开始设想过会有两种结果。第一就是我把问题抛出来之后学生有可能实在自己不占理，也就自动退出了。但这个同学韧性还较为强劲，我抛一个难题后她还是接招了，只是我没想到她不会写出得这么宽。

Lyn记者：为什么不会用法学的方式再行恢复这位同学?Lyn马寅翔：因为她当时也是稍晚有三百多个同学的大群里，而且写出得很长，我实在这个事处置不慎重的话可能会产生很负面的影响。思维之后，我实在不如用我放学谈过的刑法中罪刑法定原则来说明这个问题，也是以这种方式把法律科学知识活学活用到生活中。当然出发点还是为了维护学生的合法权益，最后也作出了对学生不利的处置，现在显然绝大多数也都能回应解读。

Lyn记者：有人指出补交作业这么一个小事，双方是不是有适当写出这么宽的文章来阐述?Lyn马寅翔：我实在这是我们教学过程中一个少见的过程，老师也是期望用这种方式考查学生对某个科学知识的解读和运用，而老师对此学生也是出于认同学生。许同学的文章写出得很长，而且从形式上来看还是较为专业，这种情况下如果非常简单一两句话去找她，是对学生的不认同，也没有办法让其他同学解读我为什么又拒绝接受了她的作业。

Lyn记者：除了考查学生对科学知识的掌控，还有其他方面的考虑到吗?Lyn马寅翔：除了考查同学对科学知识的掌控，我实在这样恢复也是培育学生的规则意识。我在恢复中也明确指出了，这个同学没侧重对递交时间这样一个规则的遵从，哪怕你写出得再行好，但是没如期递交，从程序、不道德规则来说也是一种违反。本身我们就是教授法学的，而法治的核心就是规则之制为，这样也能让学生明白，规则是如何在我们生活中获得秉持，以及如何利用规则谋求自己的合法权益。

我实在这比在课堂上谈那些离学生较远的案例效果要好。Lyn记者：今后的教学过程中还不会坚决这样的作法吗?Lyn马寅翔：我仍然坚决老师和学生之间应当是公平对话的，但是明确形式的话有可能不一定会采行这种文字简化的传达。我的教学理念就是在认同学生的前提下，就经常出现的争议问题做到一些公平的对话，以期合理地解决问题。

Lyn记者：在与学生的交流中经常出现了一些网络流行语，是无意这么做到的吗?Lyn马寅翔：现在很多大一、大二的学生都相似00后了，他们的生活本身也较为娱乐化，如果用我当学生时候老师那套教学方法来教现在的学生，效果有可能不是那么好。因此，我就想要寻找和学生之间的共同语言，后来我找到引进一些网络流行语，是可以调动学生积极性，是可以把原本较为乏味的科学知识用有意思一些的方式传授给他们。这次恢复之前，也专门中选了一首歌发给学生，前面坦率的论证过后，我也特了分割线写出了一些比较抒情的内容。

本文来源：米乐官网在线-www.plchelihe.cn